KOSARAM
Kosaram üres

Videó megfigyelés

Melyik berendezést válasszam?

Megapixel videófelügyelet a gyakorlatban
Az IP videófelügyeletnek sok támogatója és ellenzője van. Sok okra vezethető vissza. Ezek tartalmazzák: a berendezés árát, továbbítási csatornák követelményeit, minőségi ábrázolás, mozgékonyság, osztott rendszerek építésének lehetősége, a működés stabilitása, stb.
Legyőzni a két fajta ellenőrzés közt álló különbségeket amit a tervezők is alkalmazni tudnának az IP-kamerák piacán a beépített felvevővel, vagy a DVR-k hálózati funkcióikkal kapcsolatban , több jellemzőjét már előre beépítette az IP kamerákban. Az olyan kölcsönös komplementaritás azt jelenti, hogy a rendszerek közül mindkettőt, ami IP-technológia alapján az analóg kamerákon és DVR-ken alapult, befektetői preferenciáktól függően felcserélhetően használhatják.
ULTIMAX DVR multiszerver rendszer - sok ügyfélből áll
Megapixel IP Camera: IQinVision IQ755 <br />(5.0 Mpix, Day/Night, PoE)
Wireless MPEG-4 IP Camera: Pixord P405W
IP-kamera IQinvision K 1433
felvétel a CF kártyán
IP kamera Pixord K1134
felvétel a CF kártyán
Mindazonáltal egy jellemző nem érhető el a rendszerekben, amik az analóg kamerákon és DVR-en alapultak. Ezeknek a képeknek sokkal magasabb felbontásuk. Az analóg rendszerekben (PAL, NTSC) a határ ez maximum 720 x 576 pixel (PAL). Ez a kép a maximális számú pontot nyújtja.
A digitális technológiával ilyen megszorítás nincs. Bármilyen képméret lehetséges, ha a kamera támogatja azt. A kép alapvető felbontása csak a kamera paramétereitől függ.
VGA és SXGA (1.3 Mpix) felbontással rendelkező képek összehasonlítása
A képméret beállítása a rendszerkövetelményekhez
Példaként engedje meg nekünk, hogy elemezzünk egy gépjárműparkolót. Ahhoz, hogy le tudjuk olvasni a gépkocsi rendszámát szükségünk van körülbelül 130 pixelre / méter a megfigyelt tárgy életnagyságának megfelelően pl.. egy autó. Ez követi az, ha a gépjárműparkoló 50 méter hosszú és a rendszer analóg (720 pixel), ott szükség van 9 kamerára. 1.3Mpixel felbontással rendelkező kamerák esetében (1280 x 1024) csak 5-re van szükség és 2 Mpixeles kameránál - csak 4 eszköz. Fontos megjegyezni azt a tényt, hogy a magasabb felbontású kamerák függőlegesen egy nagyobb területet is befednek.

SXG és CIF felbontással rendelkező képek összehasonlítása
Kisebb számú kamerának sok előnye van. Először is ez csökkenti a telepítés és a karbantartási költséget és idejét. Végül is mindegyik kamera egy lencsét, házat és tartót igényel. Egy másik érv a továbbítási csatornák iránti igény. Digitális rendszerekben mindegyik eszköz a típusára való tekintet nélkül alakít egy csatornát. Kevesebb kamera alacsonyabb üzemeltetési költséget is feltételez - könnyebb kevesebb számú ponttal vezetni a felügyeletet.
Természetesen a megapixel kameráknál van egy másik alternatíva is - nagyon népszerűek a nagysebességű PTZ kamerák. Megfelelő lencsével még lehetséges befedni a fent említett területet egyetlen PTZ kamerával. Ettől függetlenül az ilyen megoldásnak sok hátránya is van.
-Először is a kamerát a két választási lehetőség közül csak az egyikben helyezhetik el. Az első esetében biztosítja az összképet, néhány fontos részlet felismerésének a lehetősége nélkül pl. egy autó rendszáma.
-A másik választásnál, el kell döntenie az operátornak, hogy mire akar koncentrálni, miközben optikai zoomot használ növeli annak a képességét, hogy a részleteket beazonosítja, de vesztes marad a színhely többi része.


Egy másik probléma a sávszélesség, amit elfoglal a videóstream és a szükséges lemezterület. Ha a felügyelt terület 10Mpixelt foglal el, ez 25 D1 kamerát igényel, vagy 5 kamerát 2 Mpixeles felbontással. Egy D1 keret hozzávetőleg 60 kB-os méretűre, míg egy 2Mpixeles kamerából 120 kB-ra tömörít. 5 keret per másodperc esetében látható ebben az esetben a sáv szűknek bizonyul a D1 kameránál:

25 x 5 fps x 60 kB = 7.5 MBps = 60 Mbps

A 2Mpix kamerához a sáv:

5 x 5 fps x 120 kB = 3 MBps = 24 Mbps

A megapixel kamerák esetében egy fontos kérdés a maximális számú keret egy másodperc alatt. Az analóg rendszerek jellemzően 25 keretet biztosítanak egy másodperc alatt. De gyakorlatban erre a maximális sebességre nincs is szükség, vagy nem használják. Ez a TV jelek továbbításában lényeges, de a CCTV rendszerekben más a helyzet. Ráadásul, összehasonlítható a kereteknek a száma egy szabványos felbontású kamera és egy megapixel eszköz esetén, számításba kell vennünk a pixeleknek a teljes számát, amiket egy másodperc alatt közvetítenek. Egy szabványos CCTV kameránál ez:

720 x 576 x 25 fps = 10 Mpix/s

1.3 Mpix kamera számára 8 fps:

1280 x 1024 x 8 fps = 10 Mpix/s

Egy csúcsminőségű 5 Mpix kamera számára 10 fps:

2560 x 1920 x 10 fps = 49 Mpix/s
Megnézve ezeket a számokat látjuk és azt gondolnánk, hogy a kevesebb keret kevesebb felügyeleti potenciállal rendelkezik. Éppen ellenkezőleg - az információ részletesebb, mint egy általános kamera esetében.

Végezetül a megapixel kamerák alaposan megváltoztatják a videófelügyeleti rendszerek fejlesztésének az irányát. Lassan, de biztosan nyomulnak előre a felbontásokkal, amik a TV szabványokon alapultak. Fel tudják váltani mindkettőt a fix és PTZ kamerákat a rendszerekben még gazdaságilag versengő megoldásokkal szemben, amelyek a szabványos CCTV megoldásokon alapszanak.